octubre 22, 2020

El tiempo de Ruth Bader Ginsburg en la Corte se caracterizó a menudo como una batalla campal entre los principios de igualdad y libertad individual.

Las mayorías conservadoras han tendido a elevar los derechos de autonomía individual por encima de la igualdad de trato y la igualdad de oportunidades en nuestra política, nuestros lugares de trabajo y nuestras escuelas.

El bloque liberal, por el contrario, ha tendido a oponerse a esta subversión de la igualdad a la libertad y ha impulsado la recuperación de la igualdad como valor primario que rige el derecho constitucional.

La juez Ginsburg estaba en su propio campo. Operaba sola. Notoria.

Durante mucho tiempo comprendió que estos dos grandes principios de la democracia estadounidense no están reñidos, sino que son parte integral entre sí.

Reconoció que la igualdad de oportunidades es vital para la autodeterminación y que la libertad personal solo está asegurada en la medida en que la sociedad nos respete a cada uno de nosotros como iguales.

En resumen, ella no fue víctima de la falsa dicotomía de igualdad y libertad, sino que trabajó para promover la igualdad de libertad ante la ley.

Los mejores juristas entienden que la autorrealización y el progreso comunitario son indispensables para cumplir la promesa de una unión más perfecta.

Los verdaderamente excepcionales, como la juez Ginsburg, establecen un marco constitucional sobre cómo lograr simultáneamente la igualdad de libertad y la libertad de igualdad.

Dejá un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: